Kaakkois-Suomen Vihreät

Haminan kaupungin luonnonsuojelulain vastainen toiminta Vehkalahden
koulun purkutöissä ei ole hyväksyttävää ja osoittaa päättäjien
sitoutumattomuutta kestävään kehitykseen

Haminan kaupunki tuhosi tervapääskyjen pesät Vehkalahden koulun
purkutyömaalla vastoin Ympäristökeskuksen päätöstä, jonka mukaan
lintujen pesimärauhan turvaavaa luonnonsuojelulakia olisi pitänyt
noudattaa. Haminan kaupunki siis toimi harkiten vastoin saamiaan
selkeitä ohjeita, joiden mukaan purkutyöt olisi pitänyt organisoida
siten, että linnut olisivat ehtineet saada pesueensa siivilleen.
Periaatteessa myös pesän tuhonneet kaupungin työntekijät olivat
ikävässä tilanteessa saadessaan lainvastaisen toimintakäskyn.
Perusteluna teolle oli purkutöiden viivästymisestä koituva koulunkäynnin
aloittamisen lykkääntyminen, sillä purkutöitä ei katsottu voivan tehdä samanaikaisesti koulutyön kanssa, vaikka aiemmin oli nimenomaan todettu että se on mahdollista tietyin järjestelyin.

Mikäli valpas kaupunkilainen ei olisi kiinnittänyt huomiota
tervapääskyjen pesiin ja nostanut asiaa esille julkisesti, ei ongelma
olisi tullut lainkaan ilmi. Kaiketi pesät olisi tuhottu kaikessa
hiljaisuudessa. Herääkin kysymys onko luonnonsuojelulain vastaisesti
toimiminen totuttu toimintatapa kaupungin työmailla. Voidaan todeta,
että talouden pyörittäjänä toki Haminan korkein virkamiesjohto toimii
esimerkillisesti kuntalaisten rahojen säästämiseksi: mikään
luonnonsuojelulain rikkomisesta määrättävä rangaistus ei tee
taloudellisesti kannattamattomaksi Haminan kaupungille toimia niin kuin
se toimi. Kaupunki siis jää menettelyvaihtoehtojen valikoimassa
kirkkaasti plussan puolelle pesänhävityskäskyineen jos puhtaasti euroja
lasketaan. Kuitenkin kysymys purkutöiden uudelleen suunnittelun ja
luonnonsuojelulakia kunnioittavan toteuttamisen mukanaan tuomista
lisäkustannuksista lienee marginaalinen ottaen huomioon koko hankkeen
kokonaiskustannukset.

Kestävä kehitys nostetaan esille Haminan kaupungin päätöksenteon
yhtenä periaatteena. Ikävä totuus on, että tämä ei käytännössä toteudu
pienissä asioissa eikä sen toteutuminen siten tunnu uskottavalta
suurissakaan asioissa. Ihmisten hyvinvoinnin ja luontoarvojen
vastakkainasettelu siten kuin se Vehkalahden koulun purkutöiden
yhteydessä tapahtui, ei osoita kaupungin toteuttavan julkituomaansa
kestävän kehityksen huomioimista. Ihmisten hyvinvointi ja luontoarvot
eivät ole ristiriidassa keskenään, vaan päinvastoin tukevat toisiaan
mikäli ne päätöksenteossa otetaan asianmukaisesti huomioon.